カールツァイス、ミラーレス用レンズ「Touit」の国内発売日・価格を決定
Touitに関しては私は勘違いしおりまして、レンズ名ではなくてあくまでミラーレス用レンズのシリーズに付けた名前という事ですね。レンズはそれぞれ、ディスタゴンでありプラナーである訳です。この辺にもこのプロジェクトに対するZeissの並々ならぬ気の入れようを感じますが、DC Watchの記事を見て気になったのが、Zeissは今後のコンシューマ向けレンズの主力市場を、携帯とミラーレス機と見ており、従来の一眼レフはそれほど重視しなくなったように感じる事です。
CZ コンシューマー&プロフェッショナルディビジョン ゼネラルマネージャー：クリスチャン・バナート氏のコメントです。
そりゃカメラ市場全体はその通りなんでしょうけど、Zeissって元々全体など見ずに特殊な位置に居るものだと思ってましたし、そういう流れに組み込もうとするなら、ヤシコンGのようなCPで考えるべきではないでしょうか？Touitは価格だけで見れば明らかにプレミアムレンズです。そこで出て来た、Carl Zeissのロードマップ。
従来のMマウントRFレンズ、一眼レフ用ZF・・カメラは何故かソニーですが…ここも一応継続にはなってますが、縮小方向という事でしょうか？アポゾナー135mmF2が出たばかりですが。
今後の主力はそこから下のラインになるのでしょうかね。High end”というのが、例のDistagon 55mmF1.4の系統ですね。今年末に登場する予定だそうですが、やはりココが気になります。で、一番下の“？”というのが何なのか？なのですが。
今回、コシナの名前が全く出て来ません。製造は日本ですから、コシナが作るものでしょうけど、今までは発売元とても必ずコシナの名前が出ていたように思います。今回のツァイスの主張のしかたなどを見ていると、ひょっとしへ真性ツァイスというアピールに拘っているのでしょうか？
因みにこの発表会に有名なカメラマンも参加されておりますが、普段から単焦点、大口径を賛美する中で、今後の展開の希望の筆頭に揃って標準ズームを上げたというのは、なんだか情けなく感じましたね。
Touitに関しては私は勘違いしおりまして、レンズ名ではなくてあくまでミラーレス用レンズのシリーズに付けた名前という事ですね。レンズはそれぞれ、ディスタゴンでありプラナーである訳です。この辺にもこのプロジェクトに対するZeissの並々ならぬ気の入れようを感じますが、DC Watchの記事を見て気になったのが、Zeissは今後のコンシューマ向けレンズの主力市場を、携帯とミラーレス機と見ており、従来の一眼レフはそれほど重視しなくなったように感じる事です。
これまでハイエンドのデジタル一眼レフカメラ用レンズを主としていたが、今日ではカメラ市場が大きく変わり、スマートフォンやCSC（コンパクトシステムカメラ。ミラーレス）などの分野が成長し、今後最も成長が見込まれる分野とした。
CZ コンシューマー&プロフェッショナルディビジョン ゼネラルマネージャー：クリスチャン・バナート氏のコメントです。
そりゃカメラ市場全体はその通りなんでしょうけど、Zeissって元々全体など見ずに特殊な位置に居るものだと思ってましたし、そういう流れに組み込もうとするなら、ヤシコンGのようなCPで考えるべきではないでしょうか？Touitは価格だけで見れば明らかにプレミアムレンズです。そこで出て来た、Carl Zeissのロードマップ。
従来のMマウントRFレンズ、一眼レフ用ZF・・カメラは何故かソニーですが…ここも一応継続にはなってますが、縮小方向という事でしょうか？アポゾナー135mmF2が出たばかりですが。
今後の主力はそこから下のラインになるのでしょうかね。High end”というのが、例のDistagon 55mmF1.4の系統ですね。今年末に登場する予定だそうですが、やはりココが気になります。で、一番下の“？”というのが何なのか？なのですが。
今回、コシナの名前が全く出て来ません。製造は日本ですから、コシナが作るものでしょうけど、今までは発売元とても必ずコシナの名前が出ていたように思います。今回のツァイスの主張のしかたなどを見ていると、ひょっとしへ真性ツァイスというアピールに拘っているのでしょうか？
因みにこの発表会に有名なカメラマンも参加されておりますが、普段から単焦点、大口径を賛美する中で、今後の展開の希望の筆頭に揃って標準ズームを上げたというのは、なんだか情けなく感じましたね。
コメント
コメント一覧
今回発売されるZEISS Touitですが、田中希美男さんがツイッターの中で【｢驚愕の写りのAPS-C用レンズ｣はCarl ZeissブランドのTouit12mmF2.8です。詳しいことは20日発売のデジタルカメラマガジン誌を読んでもらえばいいですが、とにかく素晴らしい描写でした。たぶん日本の｢あの｣メーカーが設計して製造してるのでしょう。コシナじゃない。】とつぶやいておられました。
過去にCONTAXのレンズを作っていましたし、「あの」というところが、もしかしたら京セラオプテックではないでしょうか。
京セラオプテック、カメラ用交換レンズの開発・製造を検討 という記事が気になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120307_516953.html
いずれにせよZEISSのレンズが使える選択肢が増えるのは歓迎です。
初めまして。カキコミありがとうございます。
コシナではない！・・トミオカだろうと田中さんが仰ってるのですね。田中さんは業界の裏話というかリークっぽいネタにも精通してらっしゃいますから、信憑性はありそうですね。これでまたヤシコン時代のように、憧れのツァイスレンズを巡る盛り上がりが復活するとたしかに楽しいです。Touit以降の新しいラインは全てそちらにという可能性もありますね。
昨年でしたか・・京セラオプにいくつかの海外メーカーからのオファーがあるという話は私も覚えています。しかし、コシナとのはっきりした提携がありながら更に京セラへというオファーは、過去の柵？からもないだろうなとは思っていました。
・・・どうなのでしょうかね？
コシナのレンズも昔の設計のままのプラナーなどを除けばかなり評価は高いと思いますし、そこまでハッキリした違いがあるという事ですか・・どちらも使ってみないと判らないとは思いますが、コシナの名前が何故出ないのか？気になっていたのはたしかです。情報ありがとうございました。
私も田中さんをフォローしておこうかな。。
ヨドバシにサンプルを発見しました。
個人的にヨドバシのサンプルは好きです。
作品としても成り立つようなクオリティと、個人的には思います。
さすがにSONY製とは次元の違う写りをしてますね。いやらしいというか、ツヤめかしいというか‥
どんどん作ってください＾＾；
推測なので、はっきりしたことは言えませんけどね＾＾；
Eマウントに関しては、既にハッセルが互換機を出していますので、京セラオプがＡマウント、Eマウント互換機種をCONTAXブランドで作って欲しいですね！
レンズは既に始まっている？？
って言うか、CONTAXというブランドで、普通のOVFが往時並みに使える一眼レフと、出来ればレンズの焦点距離に連動して倍率が変わるレンジファインダー、SONYレンズは無視して構いません＾＾；
Zeiss名義のレンズにだけ対応した光学ファインダーがあれば、、、、。
ついでに、Gマウントもオートフォカスで対応してくれないかな？？w
無いか、、、、、、。
特にこちらは、NEXとX-E1とでそれぞれ作例を載せている所が気が利いてますね。
割と違うのだろうか？と視てみましたが、まぁボディはNEXで良さそうです。
既にヨドバシでも販売モードになっていますが、
京セラでもソニーでもコシナでもなく、カールツァイスとして売られるのか？
いい時代になったのかもしれません。
またいつもの妄想を・・(^^;
京セラが今からカメラなど作る事はないと思いますし、
方向性さえ間違えなければ、ソニーの方がずっとまともなカメラを作れると思いますよ。
・・その方向性が問題ですけど。
ただ一眼レフでも、RTS2のように特別大きい訳でもなくデザインも優れたものも存在した訳ですから、新生コンタックス（爆）には先ずはRTS2の復活を期待します。
さすがに手巻きである必要はないですけど、あんな雰囲気のデジがあればウケると思うのだが。。
日本でも初期ロットのβ版を入手した人のレビューがありましたがまずまずのようですね。
製品として安定した頃に入手しようと思ってます。
DEO TECH CONTAX G to SONY NEX AF Adapter
http://www.deo-tech.com/
装着した動画もありますので参考になれば幸いです。
度々貴重な情報ありがとうございます。
G＞NEXはMFが使える所に最大の意義があると思ってましたので、それを何故AFに？と思っていましたが、リリース版ではMFも使えるようになるそうですね。ホロゴン以外は全部使えるようですし。
で、サイトへ行ってみたら速度テストなるものがあったのですが、ベータ段階だからという事なのでしょうか、AF黎明期のカメラ並みでG1のほうが未だマシというレベルの遅さですね。。当然MFのほうが早いでしょうし、こうまでしてAFが欲しい人はまず居ないと思います。ゾナー90に限りG1でもこの程度だった記憶があります。
当初の発売より遅れているそうですが、この辺りの調整なのでしょうか？
正式版ではせめてNEX並みの早さであって欲しいですね。無理かな？
それと$299というのは意外に良心的価格ですね。
コシナじゃない「あのメーカー」にミラーレス用のAFレンズの製造委託をするとしたら、、、、、。
光学性能、オートフォーカスシステム、、、、、。
普通に考えるとSIGMAじゃないでしょうか？
実際、ググってみても、京セラオプという見解が多い感じですけど、一人だけSIGMAだとつぶやいている人がいました。
https://twitter.com/Fox_now
↑根拠は示されていませんが、、、、、。
↑ ちょっと説得力のある記事を発見！w
確証はありません！
APS-Cを使うにあり一番問題なのが広角レンズでしたが、ZEISSの12mmが登場することでこの問題もかなり解消されますね。
このレンズの引き合いに出ているDistagon18mm/3.5はNikonで使っていますので分かるのですが、周辺まで同レベルの光学性能とのことでしたら、本当に良いレンズなのだろうと思います。ただ超広角の割にピント位置にシビアですからAFで使えるのは良いかもしれません。
コシナだけではラインが足りないでしょうから、製造元も他社ということなんでしょうか。
私はマクロプラナー１００ｍｍを半年も待たされましたので(笑)この２本はどうなのか少し気になります。
個人的にはレンズ資産を生かすためのフルサイズNEXえを待っていますけど、D800を使うことを考えればNEX7の素子のピッチも同じですから、良いレンズと良いボディーがあればAPSシステムもありかもしれませんね・・・
鏡筒かぁ・・あまりシグマっぽいと思わないし、デザインにもの凄く時間かけたような事がツァイス発表会で言われてましたけど、それでも京セラオプよりはシグマに一票ですね。
根拠は、件のヨドバシの作例なんですが、全体の色調というか質感というか、ヤシコン、トミオカ・・よりはシグマっぽいと感じるからです。
それに京セラだと、レンズは作れたとしても、マウント制御周りが結構厳しいんじゃないかと。。
NEXでは広角ズームも出ていますし、16mmをしっかり作り直して貰えれば広角も充実するとは思いますが、何ぶんカメラの使い勝手が一番の問題かと思います。
APSCであれミラーレスであれ、カメラとしてきちんと使えるものであれば、画質はもうフルサイズと充分併用できるのではないでしょうか？
広角は一眼レフだとたしかにピントがわかり辛いと思います。私的には28ミリでも見難いと感じますし、18ミリなんて言ったらパンフォーカス以外考えられないかな。
コシナは色々と整理を進めながらもマクロプラナーに半年もかかるというのであれば、たしかに生産が追いつかないのかもしれませんね。特にAFは得意ではないでしょうし、総合的にシグマの可能性が高いかも。
そうであったとしたら間違いの書き込みをしてしまったかもしれませんね。
京セラオプテックの記事と、CONTAX時代の思惑でそう考えてしまったかもしれません…。
発売前の憶測と推察でしたが暫くすれば製造メーカーも判るのではないでしょうか。（ただ、ZEISSとしては製造メーカーを明かせないという記事を見ましたので、どうなるのでしょうね）
いずれにせよ、描写は素晴らしいものがありますのでどのメーカーさんが作られても今後のシリーズも期待できそうですね。
Touitは本家ZEISS主導で作られているレンズ、SONY等のZEISSはメーカー主導で作られているレンズだそうですからZEISSの本気としてTouitシリーズは楽しみです。
お騒がせ致して申し訳ありませんでした。
間違いなど、とんでもありません。個人的にはそう考えた方が面白いからシグマに手を上げてますが、総合的には京セラの可能性の方がずっと大きいとは思っています。
それと、改めてX-E1の12mmの方を視てると、ヤシコンかもなぁというかGレンズのような雰囲気はし感じます。。まぁ私の眼など全くアテになりませんというか、NEXよりX-E1の方が好みなのかなぁ・・まぁJPEGでしょうけど、
仰る通り、どこが作ってるかはどうでもいい事で、その描写が気に入るかどうかが問題ですし、でなければ私はソニーのレンズなど使っていません。
ZEISS主導という所で、現代のZEISSはどうなのか？興味ある所ですね。
ただ当面は手が出せそうにありませんし、ボディ刷新が先ですか。。
今後ともよろしくお願いします。
ですので、間違っていない可能性の方が高いです。
シグマを唱えている人は、探しまわった限りにおいては、わずかに二名だけでした。
ただ、自分がZeissの立場だったら、何処に発注するか？
生産ラインとか、研磨技術とか、テクノロジーとかで、実績のある会社を指名すると思います。
まあ、京セラも工業用レンズは、現役で造ってますので、レンズは造れると思います。
↓SIGMAのPV
http://ff.im/1fuBhw