First Zeiss preorders in USA! 32mm for $900 and 12mm for $1,250. | sonyalpharumors
国内なら8万円台くらいでしょうか?充分高いですよね!!標準レンズのF1.8ですよ。
リンク先の少し前のユーロ価格の記事では、「予想してたより安い・・(lower than expected)」なんて書かれてましたけど、私は標準の32mmF1.8に関する限り$600程度を期待していました。
NEXというカメラの完成度が、純正レンズで使う限りは、安くてそこそこ性能のいいレンズを楽しむのが相応じゃないかと特に最近は思います。
と言いながら、同じ位の価格でSonnar 24mmF1.8を私は買ってしまってますが、あくまでα900との組み合わせで使うのにコレが一番の選択だと思ってそうしたのであって、NEX自体をシステムとしては考えていません。NEX-5Rも触っているのですが、感圧式になったタッチのレスポンスが難でタイムラグが大き過ぎます。iPhoneの方が余程速写性がありますね。・・私はタッチ必須だと思っているのでまぁそういう不満があるのですが、どうもタッチで写真を撮ろうとするのは初心者で、玄人はDMFか中央固定で使うものと思われてる節が多いようです。。(店員さんなどには大抵そう言われます)しかしAFという機構を使う限りは、タッチによるポイント選択や、コサイン誤差を軽減出来る追尾フォーカスを使う事が、きちんとした撮影に繋がると、私は思います。
何が言いたいのかというと、NEX-5系の一番の特徴であるタッチのレスポンスを下げる事がどうして平気なのか?が理解できないんですね。ここはNEX-5のコアであって、WiFi対応や像面AFより重要だと思うのですが・・。
カメラを見た場合、フジの方はX-Pro1などもあるので完成度については何とも言えません。
触った事もありませんので。
しかし同じ日本製で同じ程度のスペックのレンズ・・どうしてGシリーズ並の事が出来ないんだ・・。
国内なら8万円台くらいでしょうか?充分高いですよね!!標準レンズのF1.8ですよ。
リンク先の少し前のユーロ価格の記事では、「予想してたより安い・・(lower than expected)」なんて書かれてましたけど、私は標準の32mmF1.8に関する限り$600程度を期待していました。
NEXというカメラの完成度が、純正レンズで使う限りは、安くてそこそこ性能のいいレンズを楽しむのが相応じゃないかと特に最近は思います。
と言いながら、同じ位の価格でSonnar 24mmF1.8を私は買ってしまってますが、あくまでα900との組み合わせで使うのにコレが一番の選択だと思ってそうしたのであって、NEX自体をシステムとしては考えていません。NEX-5Rも触っているのですが、感圧式になったタッチのレスポンスが難でタイムラグが大き過ぎます。iPhoneの方が余程速写性がありますね。・・私はタッチ必須だと思っているのでまぁそういう不満があるのですが、どうもタッチで写真を撮ろうとするのは初心者で、玄人はDMFか中央固定で使うものと思われてる節が多いようです。。(店員さんなどには大抵そう言われます)しかしAFという機構を使う限りは、タッチによるポイント選択や、コサイン誤差を軽減出来る追尾フォーカスを使う事が、きちんとした撮影に繋がると、私は思います。
何が言いたいのかというと、NEX-5系の一番の特徴であるタッチのレスポンスを下げる事がどうして平気なのか?が理解できないんですね。ここはNEX-5のコアであって、WiFi対応や像面AFより重要だと思うのですが・・。
カメラを見た場合、フジの方はX-Pro1などもあるので完成度については何とも言えません。
触った事もありませんので。
しかし同じ日本製で同じ程度のスペックのレンズ・・どうしてGシリーズ並の事が出来ないんだ・・。
コメント
コメント一覧
単焦点の需要が少ない?
ほとんど売れないので、値段は高くなる??
って言うか、欲しい人は、多少高くても手に入れたくなる、、、、。
私自身は、オリンパスの望遠単焦点レンズが30万円もしているのに驚いた記憶があります^^;w
それに比べれば、安いような気がしてきます^^;
ズームが当たり前の時代になりましたか?
> ほとんど売れないので、値段は高くなる??
>
汎用ズームに比べればたしかにそれはあると思います。結局、広角や望遠と同じように、標準レンズと言えども、特別なレンズになってしまっているという現実なんでしょうか?・・でもキヤノンやソニーの充分優秀な50mmF1.8クラスはズーム以下の価格ですけどね。
> 私自身は、オリンパスの望遠単焦点レンズが30万円もしているのに驚いた記憶があります^^;w
>
ニコンでもキヤノンでも大口径とかいわゆる高級レンズは、実際ツァイスと変らない位の価格ですよね。 それは解るんですが、ただの標準レンズがねぇ・・
キットズームの性能が上がって、ほとんどの人がそこで満足出来ているというのが、メーカーの誤算だったのかもしれませんね。本来ズームの方が高い筈なのに、、
こういうリプレース商品の価格が高いと中古のG市場とかがまた沸騰するんじゃないでしょうか。
背面液晶のタッチパネルでレリーズはローアングル等ではとても便利だと思いますし、フルサイズNEXには入れて欲しい機能です。
ただ、タイムラグがかなりあるとなると話は別ですね。
この機能を煮詰めて行けば、AFC追従で視線入力より使いやすい物が出来るのではないでしょうか。
ところでα900でSonnar 24mmF1.8を使うとどんな感じなんでしょうか?サンプルがあれば是非アップしてください。
スマホの影響もあって今後タッチレリーズは主流になっていくかもしれませんね。
だから、初心者向けの機能という事では全くないと思うので、しっかりと煮詰めて頂きたい機能です。スマホと同等ならともかく、それより遅いんでは話になりません。
元々、初代NEXの使い辛さを、7はダイアルで、5はタッチで向上させているコンセプトの筈ですから、タッチはやはり5系のコア機能ではないでしょうか。
> ところでα900でSonnar 24mmF1.8を使うとどんな感じなんでしょうか?サンプルがあれば是非アップしてください。
Eマウントレンズをα900で使うというのは不可能な筈ですが、どこかでそういう方法でも上がっているのですか?
α900との組み合わせで使うのにコレが一番の選択だと思ってそうしたのであって、NEX自体をシステムとしては考えていません
という部分から、何か方法があるのかと・・・私の勘違いで失礼いたしました(笑)
私の場合、900を2台持ち歩きも、出先でのレンズ交換もしませんので、同時に持ち歩けるアウトフィットという事で、NEX+良いレンズというのが当初からの理想でした。
900には85ミリか135ミリを使う事になるので、画角の面で換算35ミリが丁度良いですね。ただNEXのボディはもう少しなんとかしたい所です。