sonyalpharumors | Blog | No Flip up mode for the A99.
SARが、99などの情報元に確認したという事です。
この要望が多くのαユーザから挙げられているのは、
私も勿論知っています。
これに対して、とてもガッカリしたという声も聞かれますが、
正直、期待するほうが間違っているし、
また、TLMのミラーアップ自体、あまり意味が無い。と思います。
なぜかって、ミラーアップなんて採用したら、
TLMの画質劣化を認めてしまう事になる訳ですから、
それはソニーとしては取れないスタンスだと思います。
αレンズの高画質を一切スポイルする事のない透過光ミラーが、TLMである。
この基本位置は変えられないと思います。
もっと積極的なメリットが見いだせれば別ですが、
フィルム時代のミラーのように、手ブレ対策という訳でもないし。
また、私がミラーアップ自体意味がないと考えるのは、
これはもう各自の撮影スタイルによるものですが、
デジタルに求めているのが、動的な写真である以上、
通常の撮影でTLMがある事自体、NGな訳です。
ミラーアップしたから、連写できない、AFできない云々、
使用を制限されたらフルサイズなど買う意味を感じません。
ミラーアップして撮れるものって何でしょうか?
先ず、三脚利用が前提となります。
私が三脚を使うのは、ヤフオクの出品撮影のとき位ですか。
それもα900以外のカメラを使う場合ですが(爆)
三脚利用を前提とした、風景、記念撮影、静物撮影、
後はレンズテストですか?
とにかく絶対動かないもの以外は撮れない。。
ならば私的には、35mm判カメラの価値を感じないようなレベルです。
たとえそこで、αフラッグシップ+ツァイスレンズの真髄を見せられた所でね。。
そういう写真が「勝負写真」であって、
普段の手持ち撮影は、スナップモード、お気軽モード、
というユーザであれば、嬉しい機能でしょうね。
ですので、あくまで撮影スタイルの問題であって、
そのスタイル自体を否定する主旨は全くありません。
私的には違う。。というまでです。
似たような感覚に、
JPEG(お気軽)とRAW(勝負)の使い分けがありますが、
もし、三脚使わないとRAW使えないなら、RAWなど使わないと思います。
また、客観的に見て、ごくわずかな要望や、
リンク先にも書かれているように、高感度性能のわずかな改善のために、
そのようなアクロバッティブな機能を追いかけて、
価格を上げて、TLMの欠点を認めて・・って、
凄く無駄なアプローチに思えてきます。
フルサイズ・・というか高級機でTLMをやる事自体が、
もう終わってる訳ですから(笑)、
・NEXで済ませるとか、
・潔く別のものを求めるとか、
・TLMが外れる近未来まで、待つとか、
今に見切りをつける事は重要ですね。
前から言っている、
「フルサイズ購入層とソニー革新技術のズレ」
一応、勝算があって開発しているのか?
形のためにとりあえず作ってるのか?
海外ではTLMにそれほど否定的ではないですし、
「ソニーの技術」が好きな人には、むしろ歓迎な機能でしょう。
それがソニーの求めるユーザーだという気もします。
ついては、α99がどれだけ売れるのかには、とても興味があります。
一応、測距点101という凄い機能も付いて来る訳です。
サイバーチームと一眼チーム、
人を入れ替えてくれないかな?
SARが、99などの情報元に確認したという事です。
この要望が多くのαユーザから挙げられているのは、
私も勿論知っています。
これに対して、とてもガッカリしたという声も聞かれますが、
正直、期待するほうが間違っているし、
また、TLMのミラーアップ自体、あまり意味が無い。と思います。
なぜかって、ミラーアップなんて採用したら、
TLMの画質劣化を認めてしまう事になる訳ですから、
それはソニーとしては取れないスタンスだと思います。
αレンズの高画質を一切スポイルする事のない透過光ミラーが、TLMである。
この基本位置は変えられないと思います。
もっと積極的なメリットが見いだせれば別ですが、
フィルム時代のミラーのように、手ブレ対策という訳でもないし。
また、私がミラーアップ自体意味がないと考えるのは、
これはもう各自の撮影スタイルによるものですが、
デジタルに求めているのが、動的な写真である以上、
通常の撮影でTLMがある事自体、NGな訳です。
ミラーアップしたから、連写できない、AFできない云々、
使用を制限されたらフルサイズなど買う意味を感じません。
ミラーアップして撮れるものって何でしょうか?
先ず、三脚利用が前提となります。
私が三脚を使うのは、ヤフオクの出品撮影のとき位ですか。
それもα900以外のカメラを使う場合ですが(爆)
三脚利用を前提とした、風景、記念撮影、静物撮影、
後はレンズテストですか?
とにかく絶対動かないもの以外は撮れない。。
ならば私的には、35mm判カメラの価値を感じないようなレベルです。
たとえそこで、αフラッグシップ+ツァイスレンズの真髄を見せられた所でね。。
そういう写真が「勝負写真」であって、
普段の手持ち撮影は、スナップモード、お気軽モード、
というユーザであれば、嬉しい機能でしょうね。
ですので、あくまで撮影スタイルの問題であって、
そのスタイル自体を否定する主旨は全くありません。
私的には違う。。というまでです。
似たような感覚に、
JPEG(お気軽)とRAW(勝負)の使い分けがありますが、
もし、三脚使わないとRAW使えないなら、RAWなど使わないと思います。
また、客観的に見て、ごくわずかな要望や、
リンク先にも書かれているように、高感度性能のわずかな改善のために、
そのようなアクロバッティブな機能を追いかけて、
価格を上げて、TLMの欠点を認めて・・って、
凄く無駄なアプローチに思えてきます。
フルサイズ・・というか高級機でTLMをやる事自体が、
もう終わってる訳ですから(笑)、
・NEXで済ませるとか、
・潔く別のものを求めるとか、
・TLMが外れる近未来まで、待つとか、
今に見切りをつける事は重要ですね。
前から言っている、
「フルサイズ購入層とソニー革新技術のズレ」
一応、勝算があって開発しているのか?
形のためにとりあえず作ってるのか?
海外ではTLMにそれほど否定的ではないですし、
「ソニーの技術」が好きな人には、むしろ歓迎な機能でしょう。
それがソニーの求めるユーザーだという気もします。
ついては、α99がどれだけ売れるのかには、とても興味があります。
一応、測距点101という凄い機能も付いて来る訳です。
サイバーチームと一眼チーム、
人を入れ替えてくれないかな?
コメント
コメント一覧
どんな機能なのかは分かりませんけど、ミラーレス+メカニカルシャッターレスなんでしょう?
DSC-R1を使っていると、NEXのシャッターにメッチャ違和感を感じます。
DSC-R1はレンズシャッターですから、無音でシャッターが切れます。
NEX-3のシャッター音はバタ臭すぎて引いてしまいますね、、、。
そもそも、デジタルになんでメカニカルシャッターが必要なんだ??
と言う疑問は、かねがね持っているわけですけど、、、。
グローバルシャッターが実現すれば、それが不用になるのかな??
複数ポイントAFも受光素子のみで実現できて、動画撮影中も受光素子の情報のみで追っかけフォーカスも実現できればTLMなど、過去の遺物に成り下がるはず!
ならば、そこに到達するまでは、ボディは買わない!
使えるレンズが登場すれば積極的に買う!
これが、ユーザーとしての意思表示だと思いますけど、、、、。
その前に、製品そのものが死んでしまったら元も子もないか、、、^^;w
> 複数ポイントAFも受光素子のみで実現できて、動画撮影中も受光素子の情報のみで追っかけフォーカスも実現できればTLMなど、過去の遺物に成り下がるはず!
>
私の言っている「TLMが外れるまで待つ」というのは、正にその展開を指しての事です。
撮像面AFではニコン1が先行してますし、たぶん、それがデジタルの必至の流れとして、
NCはそこまで現状でユーザを引っ張れる自信があるのでしょう。
が、ソニーはそれまでに枯渇してしまうかもしれないという危機感から、このような差別化を図っているのでしょうね。
ユーザとしては、それまではレンズに投資し、
ソニーとしてはαをなくさないよう、エントリをバラまいて食いつないで貰うのが得策でしょうか。
そう思えば、今のソニーの展開は、理にかなってると言えますね。
後、2年もすれば状況は変ってるかもしれません。