今日は、久々に良い天気でしたので、
GR3購入以来、初めて外を撮ってみました。

普通の写真はどんな感じになるのでしょうか?

R0010709
(GR DIGITAL3 f3.5 ISO64)

小綺麗ですね。コンデジ的な彩度感ではなく、あくまでトーン重視?
↑までは、RAWで撮ってたのですが、後で面倒だし、ディスクも勿体無いので、
以降はJPEGです。
街の写真とかならJPEGでも充分ですし、最初からある程度シャープもかかってるので、
補正は明るさ位で手軽ですね。

R0010710
(GR3 F5 ISO64)

しっかりとした写りですね。
シャープネスだけでなく、コントラストもばっちり出てます。


R0010714
(GR3 F3.5 ISO64)

やっぱり、普通のコンデジとの一番の違いは、ヌケでしょうか?


R0010716
(GR3 F4 ISO64)

R0010717
(GR3 F2.8 ISO64)

GRエンジンの最優先事項は、ISO64を維持する事のようですね。
LX3も可能な限り、ISO80で出そうとしますので、
コンデジこそ、実は大口径化の恩恵を受ける訳ですね。


R0010721
(GR3 F3.2 ISO64)

R0010725
(GR3 F3.5 ISO64)

陰影の捉え方も見事です。
どうして猫だとあんな簡単に飛ぶんだ?


R0010727
(GR3 F5 ISO64)

この空と雲がいいですねー。
とりあえず、スカっとして、キヤノンでは出ない色ですね。


R0010731
(GR3 F2.5 ISO64)

簡単にディストーションチェック。
優秀じゃないですか?
距離にもよるでしょうが、周辺の流れも気にならないし・・


R0010740
(GR3 F1.9 ISO64)

開放で来ました。
本当に人工物は、良く写りますね。


R0010741
(GR3 F1.9 ISO64)

R0010747
(GR3 F1.9 ISO64)

私がハマりやすい被写体です。


R0010755
(GR3 F3.2 ISO64)

結局最後までISO64をキープしましたね。
もちろん、ISOオートにしてますが。

この最後の写真で特に感じるし、全体的な印象として、
NR強いかな?って気がします。
ここはやっぱり、一眼に比べて嘘っぽい。

なんだか綺麗なんですよね。特に空と雲。
拘る人は、これ結構気にするのではないでしょうか?
RAWでも空の雰囲気は同じですので、JPEGのせいではなさそうです。

因みに、設定メニュー上は、NRオフになってるんですけど、
取込み時のデフォルトのNRがこうさせているのか?

私はそういう事より、このヌケの良さが気に入ったので
問題視はしません。

最後に1cmマクロです。

R0010587
(GR3 F1.9 ISO104)

どうもシャッター優先だと、例の半端なISOで、コロコロ変わるようです。

それにしても、このボケ・・充分マクロっぽいですね。