GR3購入より、悪天候が続いています（笑）。
その中でいくつか撮りながら、
このカメラが目指しているのは、ポジフィルムなんじゃないか？
という気がしました。

R0010166
（ GR DIGITAL III f1.9 ISO400 ）
汚い場面で恐縮ですが、
雨天＝曇天であり、描写は通常フラットになりがちです。
でも、返ってくっきりとした立体感が出てるようです。

R0010169
（ GR DIGITAL III f1.9 ISO161 ）
彩度は抑えてるのに、質感は鮮やかなんですね。
でも、デジタルの鮮やかさではない。
この光沢感は、ポジをルーペで覗いてる時に近い気がします。
フジよりはコダックでしょうか？

こういう見方の中では、並の一眼レフ用レンズより描写は上だと思います。
これなら、NEXはおろか、

α900のサブカメラにも使えるじゃないか！

土曜日ですが、猫以外も少し撮ってみました。

R0010101
（ GR DIGITAL III f2.8 ISO64 ）
こういうのって、解像力とトーンがよく判りますが、
ピントは奥まで行ってませんね。
が、コンデジとは思えない重厚感だ！

R0010105
（ GR DIGITAL III f2.2 ISO64 ）

R0010115
（ GR DIGITAL III f3.5 ISO64 ）

R0010124
（ GR DIGITAL III f4 ISO64 ）

感動しましたねぇ。
まぁISO64なら、綺麗に写る筈とは言え、
葉っぱ一枚、一枚の立体感を、彩度やシャープで誤摩化していない。
やっぱりポジっぽい絵に見えるのですが。

R0010188
（ GR DIGITAL III f3.2 ISO400 ）
半分位にトリミングしてます。
普通のコンデジなら、猫の顔、眼はくすみきってると思います。

コンデジでもしっかり作ると、ここまで写るんであれば、
ペンタックスQも、侮れないんじゃないかという気がしてきました。

画質に影響があると思えば、手ブレ補正レンズすら拒否、ズームなど論外。
・・その徹底ぶりが、これらの画質を生み出しているんじゃないでしょうか。

ソニーは本当に大丈夫なのか？
タグ ：
GR3