mirroles rumorsに続けて掲載されています。
http://www.mirrorlessrumors.com/surprise-the-nikon-q-is-not-a-joke/
まずニコンですが、昨年に噂で流れて終わった、Nikon Qに関して、
ドイツのフォーラムからという下りで、
「信頼出来るソースによれば、ニコンはペンタQと同じセンサーの、
ミラーレスを出すだろう」
とありますね。
ニコンは、1インチと思っていたので、これが本当だとしたら、
ガッカリです。
やはり、内容よりも、システム全体のコンパクトさが第一義なのでしょうか?
ハイエンドクラスの1/1.7型にした所で、
普及タイプの1/2.3裏面と、大した画質の違いはなく、違うとすれば、
レンズの違いだと思うので、コンデジ路線で行くなら1/2.3裏面で妥当でしょうが、
1インチになると、結構違って来るのかなと期待もあったのですが。
以前の記事で、Nikon&PENTAXを同じ陣営と、私が勘違いしていましたが、
そうでもなくなりそうですかね。
続いてキヤノン
http://www.mirrorlessrumors.com/there-is-live-at-canon-first-official-statements-about-ucoming-mirrorless-products/
画像はあくまでコンセプトイメージという事ですが、
来年には、キヤノンもミラーレスを出す予定だそうです。
EVILなどと悪びれていますが、全然キヤノンぽくないイメージですね。
小さなL単とか出たら、とても盛り上がるとは思うのですが、
キヤノンこそ、APSCではなく、コンデジクラスのセンサーじゃないか?
と思います。
ミラーレス以上に売れてる、KISSとぶつかるものを、敢えて出す必要はないでしょう。
でも、そんなにミラーレスって必要なんですかね?
一眼レフとコンデジの中間、あるいは、一眼のサブとしての主流になるなら、
m4/3以上のセンサーが要ると思いますし、
コンデジでレンズ交換を楽しむ需要が、2社、3社で競う程あるのでしょうか?
フジも9月にミラーレス参入と言われていますし、
これで主要メーカーが、来年には、ほぼミラーレスで揃いそうです。
・・マウント種類は、いくつになってるのでしょうか?
(α700 SIGMA 2470EXDG f2.8 )
http://www.mirrorlessrumors.com/surprise-the-nikon-q-is-not-a-joke/
まずニコンですが、昨年に噂で流れて終わった、Nikon Qに関して、
ドイツのフォーラムからという下りで、
「信頼出来るソースによれば、ニコンはペンタQと同じセンサーの、
ミラーレスを出すだろう」
とありますね。
ニコンは、1インチと思っていたので、これが本当だとしたら、
ガッカリです。
やはり、内容よりも、システム全体のコンパクトさが第一義なのでしょうか?
ハイエンドクラスの1/1.7型にした所で、
普及タイプの1/2.3裏面と、大した画質の違いはなく、違うとすれば、
レンズの違いだと思うので、コンデジ路線で行くなら1/2.3裏面で妥当でしょうが、
1インチになると、結構違って来るのかなと期待もあったのですが。
以前の記事で、Nikon&PENTAXを同じ陣営と、私が勘違いしていましたが、
そうでもなくなりそうですかね。
続いてキヤノン
http://www.mirrorlessrumors.com/there-is-live-at-canon-first-official-statements-about-ucoming-mirrorless-products/
画像はあくまでコンセプトイメージという事ですが、
来年には、キヤノンもミラーレスを出す予定だそうです。
EVILなどと悪びれていますが、全然キヤノンぽくないイメージですね。
小さなL単とか出たら、とても盛り上がるとは思うのですが、
キヤノンこそ、APSCではなく、コンデジクラスのセンサーじゃないか?
と思います。
ミラーレス以上に売れてる、KISSとぶつかるものを、敢えて出す必要はないでしょう。
でも、そんなにミラーレスって必要なんですかね?
一眼レフとコンデジの中間、あるいは、一眼のサブとしての主流になるなら、
m4/3以上のセンサーが要ると思いますし、
コンデジでレンズ交換を楽しむ需要が、2社、3社で競う程あるのでしょうか?
フジも9月にミラーレス参入と言われていますし、
これで主要メーカーが、来年には、ほぼミラーレスで揃いそうです。
・・マウント種類は、いくつになってるのでしょうか?
(α700 SIGMA 2470EXDG f2.8 )
コメント
コメント一覧
キャノンは一眼レフ
のほうがよっぽど個性があっていいと思うんですがね。いろんなところで手出しをすることでそれぞれの会社の個性がますます希薄になって、形骸化するんじゃないかなと危惧してます。
キャノンやニコンの場合、今更感が否めない気がします。もう大部分のユーザーはオリンパスやソニーのミラーレスを持ってしまっているでしょうし。そこから新しいのを買うかというと疑問ですし、宮崎あおいに勝つのは相当大変なんじゃないでしょうか(たとい木村拓也であっても)。
カメラっていったいなんなんでしょうか。
というよりひたすら新商品を出しまくる(特に変更もないくせに)、そういう体質はご勘弁願いたいです。
存在しない所ですので、
一眼レフの2強が、ミラーレス出す意味はイマイチ不明ですが、
・・一眼レフ自体が、市場が小さいという事もあり、
どこのメーカーも、フルラインナップが必要になってきてるんですかね。
リコーがペンタを買収したのもそういう動きでしょうし。
ただ、コンデジミラーレスは、趣味性が高く、いくつも出す意味を感じないですね。
基本、「だったらコンデジでいいじゃん」と思います。
メーカーが増える事で、多様化するのであれば面白いですが。
> 宮崎あおいに勝つのは相当大変なんじゃないでしょうか(たとい木村拓也であっても)。
>
そう言われると・・私は結局、北川景子でNEXに落ちたのかもしれません(笑)
> ひたすら新商品を出しまくる(特に変更もないくせに)、そういう体質はご勘弁願いたいです。
m4/3は、半年サイクルですから、コンデジ並みですね。
GF2やE-PL2買った人には、不評じゃないかと思いますが、
そういうサイクルで売りまくっていくビジネスモデルなのでしょうか。
その辺が、メーカーにとっては美味しいのが、ミラーレスの特徴かもしれません。
勿論NEXには純正のパンケーキ広角があるんですけどね??
(もう売り払って手元に無いや><;;)
まあ、CONTAXで言えばD18と言う選択が残っているわけですけど??
あれを買うんだったらGR3かDP1を買った方が早くて幸せになりそうな気も、、、、。
と言う意味では、新ジャンルの小型単焦点で画質の良い広角が選択できるのであれば、それなりの意味はあるのかな??
何れにしても、一眼のサブと言う位置づけですよね?
どれほど高画質のレンズを出してきても、所詮はコンデジ。
NEXの場合は下手したら、一眼レフ市場を食い荒らす諸刃の刃です。
>
そうなんですよ。
なので、純正で出る予定の、Zeissの24mmF2と、
来年発表と言われてる、広角ズームには、期待があります。
一眼のサブとして考えると、私の場合、一番欲しいのは、準広角くらいですね。
> 勿論NEXには純正のパンケーキ広角があるんですけどね??
>
あれは、広角というより、NEXの伊達メガネみたいなものですね(苦笑)
それで充分という人も居るし、NEXの普及には役に立ってるのではないでしょうか。
> どれほど高画質のレンズを出してきても、所詮はコンデジ。
>
たぶん、GR3を大きく超える事はないでしょうし、
だったら、普通のコンデジでいいと思います。
Qは、あくまで趣味のカメラと思いますし、最悪コケるかもしれません。
数社でしのぎを削るような市場ではないと思うので、
ニコン、キヤノンには、もう少し大きなセンサーで、正当なミラーレス道を
行って頂きたいですね。
最初に1インチを出した所が、大前進出来ると思うんですけどねぇ。