開花の遅れた東京の桜も、週末辺りがピークでしたか?
もう、葉桜になりかけて来ています。
という事で、桜も撮れなくなりますから、
どうも納得のいかない、先日の井の頭公園・・シグマ70マクロその程度か?
のリベンジに行ってみました(場所は違いますが)。
やっぱりJPEGで撮ってますが、今回は最大サイズです。
ただ、α900の場合、Lサイズだと長編6000ピクセル以上になるので、
JPEGと言えども、ファイルサイズが、18メガ位になります。
RAW?・・・37メガ程ですね(1ファイルですよ)。
もうカウントダウンのように、HDDの残りが減っていきます。
先ずは一番得意そうな、この位の近接。
安定してて、ボケもいいですねぇ。
が、遠景になると、どうも・・
ピントが桜じゃない方に合ってるのでは?と突っ込まれそうですが、
画面右の外灯にピント来てますから、深度内にはあると思います。
こっちは、解像感もあって、悪くない。
光が違いますし、距離も10メートルはないと思います。
遠景という程でもない。
この位の距離だと、だいぶいいんじゃないでしょうか。
(クリックして大きくしないと、判らないと思います。)
これなんか、頑張ってますね。
特に中心部など、秀逸だと思います。
この位がギリギリかな?
遠景だとやはり、キットズームで撮ったみたいな感じですね。
立体感がないです。
因みに、近接以外は、編集で軽くシャープかけています。
一応マクロもね。
以上、JPEGサイズがSかLかでは、精細感が若干違いますけど、
ここで見るレベルで、大きくは関係ないですね。
やはり、本来がマクロレンズなので、遠景はズームな描写。
圧倒的な解像力堪能するには、10メートル以内でしょうか?
ここまでなら、R1に余裕で勝ってると思います。
(フルサイズ+単焦点で、R1に負けられても困りますけどね)
トーン、解像共に被写体の難易度が高いので、
スナップなどでは、また違う手応えかもしれません。
というか、今年の桜は、レンズの試写で終わっちゃった。。
もう、葉桜になりかけて来ています。
という事で、桜も撮れなくなりますから、
どうも納得のいかない、先日の井の頭公園・・シグマ70マクロその程度か?
のリベンジに行ってみました(場所は違いますが)。
やっぱりJPEGで撮ってますが、今回は最大サイズです。
ただ、α900の場合、Lサイズだと長編6000ピクセル以上になるので、
JPEGと言えども、ファイルサイズが、18メガ位になります。
RAW?・・・37メガ程ですね(1ファイルですよ)。
もうカウントダウンのように、HDDの残りが減っていきます。
先ずは一番得意そうな、この位の近接。
安定してて、ボケもいいですねぇ。
が、遠景になると、どうも・・
ピントが桜じゃない方に合ってるのでは?と突っ込まれそうですが、
画面右の外灯にピント来てますから、深度内にはあると思います。
こっちは、解像感もあって、悪くない。
光が違いますし、距離も10メートルはないと思います。
遠景という程でもない。
この位の距離だと、だいぶいいんじゃないでしょうか。
(クリックして大きくしないと、判らないと思います。)
これなんか、頑張ってますね。
特に中心部など、秀逸だと思います。
この位がギリギリかな?
遠景だとやはり、キットズームで撮ったみたいな感じですね。
立体感がないです。
因みに、近接以外は、編集で軽くシャープかけています。
一応マクロもね。
以上、JPEGサイズがSかLかでは、精細感が若干違いますけど、
ここで見るレベルで、大きくは関係ないですね。
やはり、本来がマクロレンズなので、遠景はズームな描写。
圧倒的な解像力堪能するには、10メートル以内でしょうか?
ここまでなら、R1に余裕で勝ってると思います。
(フルサイズ+単焦点で、R1に負けられても困りますけどね)
トーン、解像共に被写体の難易度が高いので、
スナップなどでは、また違う手応えかもしれません。
というか、今年の桜は、レンズの試写で終わっちゃった。。
コメント